CONVITE
Mais informação em:
quarta-feira, 5 de janeiro de 2011
sábado, 31 de julho de 2010
JOSÉ EDUARDO CARDOSO DECLARA APOIO AO "DEP. FED. PAULO TEIXEIRA".
José Eduardo Cardozo apoia Paulo Teixeira!
Escrito em 31 de julho de 2010, às 10:23
Confira a carta de apoio enviada pelo deputado José Eduardo Cardozo a Paulo Teixeira:
Querido companheiro e amigo Paulo Teixeira,
Gostaria de poder estar hoje participando deste importante ato da sua campanha. Todavia, tive que embarcar logo cedo para Brasília para acompanhar a companheira Dilma, também em um evento de campanha. Quero, por isso, me fazer presente, nesse momento, ao seu lado, nem que seja por esta simples mensagem.
Como você sabe, por razões de foro íntimo, nestas eleições, decidi não ser candidato. Após 16 anos de exercício de mandatos eletivos consecutivos, no próximo dia 31 de dezembro, deixarei de ser deputado federal. Mas sei que estarei devidamente representado na Câmara dos Deputados na próxima legislatura. Minha visão socialista, democrática e republicana de mundo, a defesa intransigente que sempre busquei da ética na política, a coragem que sempre procurei ter no combate à exclusão social e ao preconceito, estarão expressas, com grande garra e competência, nos pronunciamentos que você fizer da tribuna que tantas vezes ocupei ao longo destes anos, e nos votos que você dará aos projetos que serão discutidos nas Comissões e no Plenário daquela Casa Legislativa.
Digo com absoluta sinceridade, companheiro Paulo, que tive e tenho orgulho de ter participado ao seu lado da mesma trincheira parlamentar e partidária ao longo deste período. Competente, leal, dedicado, guerreiro, ético, você foi e continuará sendo um deputado brilhante. Seus eleitores têm razão de sobra para se orgulhar hoje do seu mandato. Escolheram bem, votaram certo. E seguramente o farão novamente nas próximas eleições.
Por isso, camarada, conte comigo de corpo e alma na sua campanha. Cada voto que eu puder conquistar para você, tomarei como um voto que estou conquistando para mim mesmo. E tenho certeza que nos próximos quatro anos estarei vendo, agora pela TV Câmara como cidadão, o teu desempenho, cada vez melhor, apoiando, brigando e defendendo o governo Dilma e todos os excluídos deste país. E então direi para quem tiver ouvidos dispostos a ouvir: “O Paulinho é danado de bom. Não falei que era pra votar nele?”
Um beijo no coração. Força. Estaremos sempre juntos para o que der e vier.
Do seu companheiro, amigo e irmão,
José Eduardo Cardozo
Escrito em 31 de julho de 2010, às 10:23
Querido companheiro e amigo Paulo Teixeira,
Como você sabe, por razões de foro íntimo, nestas eleições, decidi não ser candidato. Após 16 anos de exercício de mandatos eletivos consecutivos, no próximo dia 31 de dezembro, deixarei de ser deputado federal. Mas sei que estarei devidamente representado na Câmara dos Deputados na próxima legislatura. Minha visão socialista, democrática e republicana de mundo, a defesa intransigente que sempre busquei da ética na política, a coragem que sempre procurei ter no combate à exclusão social e ao preconceito, estarão expressas, com grande garra e competência, nos pronunciamentos que você fizer da tribuna que tantas vezes ocupei ao longo destes anos, e nos votos que você dará aos projetos que serão discutidos nas Comissões e no Plenário daquela Casa Legislativa.
Digo com absoluta sinceridade, companheiro Paulo, que tive e tenho orgulho de ter participado ao seu lado da mesma trincheira parlamentar e partidária ao longo deste período. Competente, leal, dedicado, guerreiro, ético, você foi e continuará sendo um deputado brilhante. Seus eleitores têm razão de sobra para se orgulhar hoje do seu mandato. Escolheram bem, votaram certo. E seguramente o farão novamente nas próximas eleições.
Por isso, camarada, conte comigo de corpo e alma na sua campanha. Cada voto que eu puder conquistar para você, tomarei como um voto que estou conquistando para mim mesmo. E tenho certeza que nos próximos quatro anos estarei vendo, agora pela TV Câmara como cidadão, o teu desempenho, cada vez melhor, apoiando, brigando e defendendo o governo Dilma e todos os excluídos deste país. E então direi para quem tiver ouvidos dispostos a ouvir: “O Paulinho é danado de bom. Não falei que era pra votar nele?”
Um beijo no coração. Força. Estaremos sempre juntos para o que der e vier.
Do seu companheiro, amigo e irmão,
José Eduardo Cardozo
domingo, 25 de julho de 2010
DECIFRANDO O DATAFOLHA
Por Luis Nassif, http://www.advivo. com.br/blog/ luisnassif/ decifrando- o-datafolha? utm_source= twitterfeed&utm_medium=twitter
Conversei agora a pouco com Marcos Coimbra, do Vox Populi, para entender as discrepâncias entre os dados do Vox e do Datafolha e tirar as dúvidas finais sobre o tema.
A explicação é claríssima.
Dentre os diversos cortes a serem feitos no universo dos entrevistados, um deles é entre os com telefone e os sem telefone.
No caso do Vox Populi, as pesquisas pegam todo o universo de eleitores. No caso do Datafolha, há um filtro: só se aceitam entrevistados que tenham ou telefone fixo ou celular.
Há algumas razões de ordem metodológica por trás dessa diferença.
A pesquisa consiste de duas etapas. Na primeira, os entrevistadores preenchem os questionários com os entrevistados. Na segunda, há um trabalho de checagem em campo, para conferir se o pesquisador trabalhou direito.
No caso Vox Populi, o entrevistador vai até à casa do entrevistado. A checagem é simples. Sorteia-se uma quantidade xis de casas pesquisadas e o fiscal vai até lá, conferir se o entrevistado existe, se as respostas são corretas.
No caso Datafolha, é impossível. Por questão de economia, o Datafolha optou por entrevistar pessoas em pontos de afluxo. Como conferir, então, se o pesquisador entrevistou corretamente, se não inventou entrevistados?
Em geral, um pesquisador consegue fazer bem 20 entrevistas por dia. O Datafolha anunciou ter realizado 10.000 pesquisas em dois dias, 5.000 por dia. Dividido por 20, são 250 entrevistadores. Como conferir a consistência dos questionários? Só se tiver o telefone no questionário.
É por aí que o Datafolha escorrega. O campo telefone é de preenchimento obrigatório. Com isso, fica de fora uma amostragem equivalente a todos os sem-telefone.
Segundo Marcos Coimbra, do universo pesquisado pelo Vox Populi, 30% não têm telefone nem fixo nem celular. Se se fizer um corte dos entrevistados, para o universo dos que têm telefone, os resultados do Datafolha batem com os do Vox Populi – diferença de 1 ponto apenas.
Quando entram os sem-telefone, Dilma dispara e aí aparece a diferença.
É possível que, mesmo telefone sendo de preenchimento obrigatório, o Datafolha inclua os sem-telefones? A resposta tem que vir do Datafolha.
Se não incluir, está explicada a difença, o que compromete mais uma vez a reputação técnica do Instituto. Se diz que inclui, o caso pode ser mais grave e escapar das diferenças metodológicas.
Conversei agora a pouco com Marcos Coimbra, do Vox Populi, para entender as discrepâncias entre os dados do Vox e do Datafolha e tirar as dúvidas finais sobre o tema.
A explicação é claríssima.
Dentre os diversos cortes a serem feitos no universo dos entrevistados, um deles é entre os com telefone e os sem telefone.
No caso do Vox Populi, as pesquisas pegam todo o universo de eleitores. No caso do Datafolha, há um filtro: só se aceitam entrevistados que tenham ou telefone fixo ou celular.
Há algumas razões de ordem metodológica por trás dessa diferença.
A pesquisa consiste de duas etapas. Na primeira, os entrevistadores preenchem os questionários com os entrevistados. Na segunda, há um trabalho de checagem em campo, para conferir se o pesquisador trabalhou direito.
No caso Vox Populi, o entrevistador vai até à casa do entrevistado. A checagem é simples. Sorteia-se uma quantidade xis de casas pesquisadas e o fiscal vai até lá, conferir se o entrevistado existe, se as respostas são corretas.
No caso Datafolha, é impossível. Por questão de economia, o Datafolha optou por entrevistar pessoas em pontos de afluxo. Como conferir, então, se o pesquisador entrevistou corretamente, se não inventou entrevistados?
Em geral, um pesquisador consegue fazer bem 20 entrevistas por dia. O Datafolha anunciou ter realizado 10.000 pesquisas em dois dias, 5.000 por dia. Dividido por 20, são 250 entrevistadores. Como conferir a consistência dos questionários? Só se tiver o telefone no questionário.
É por aí que o Datafolha escorrega. O campo telefone é de preenchimento obrigatório. Com isso, fica de fora uma amostragem equivalente a todos os sem-telefone.
Segundo Marcos Coimbra, do universo pesquisado pelo Vox Populi, 30% não têm telefone nem fixo nem celular. Se se fizer um corte dos entrevistados, para o universo dos que têm telefone, os resultados do Datafolha batem com os do Vox Populi – diferença de 1 ponto apenas.
Quando entram os sem-telefone, Dilma dispara e aí aparece a diferença.
É possível que, mesmo telefone sendo de preenchimento obrigatório, o Datafolha inclua os sem-telefones? A resposta tem que vir do Datafolha.
Se não incluir, está explicada a difença, o que compromete mais uma vez a reputação técnica do Instituto. Se diz que inclui, o caso pode ser mais grave e escapar das diferenças metodológicas.
domingo, 11 de julho de 2010
JORNALISTAS SÃO DEMITIDOS DA TV CULTURA POR CAUSA DOS PEDAGIOTAGEM
Jornalistas são demitidos da TV Cultura por causa dos pedágios
Vidio; http://www.youtube.com/watch?v=ZK4s6KaUdzc Na semana passada, a emissora demitiu o apresentador do Roda Viva Heródoto Barbeiro, devido às perguntas sobre pedágio que fez ao candidato José Serra. Na quinta-feira (8), foi Gabriel Priolli, diretor de jornalismo da TV Cultura há uma semana. O motivo: pedágio.
Por Cecília Figueiredo, com conteúdo do Blog Vi o Mundo
O texto a seguir foi postado pelo jornalista Luis Nassif, na noite de quinta-feira (8/7), no Blog Vi o Mundo, do jornalista Luiz Carlos Azenha.
"Há uma semana, Gabriel Priolli foi indicado diretor de jornalismo da TV Cultura.
Ontem [7/7], planejou uma matéria sobre os pedágios paulistas. Foram ouvidos Geraldo Alckmin e Aluizio Mercadante, candidatos ao governo do estado. Tentou-se ouvir a Secretaria dos Transportes, que não quis dar entrevistas. O jornalismo pediu ao menos uma nota oficial. Acabaram não se pronunciando.
Sete horas da noite, o novo vice-presidente de conteúdo da TV Cultura, Fernando Vieira de Mello, chamou Priolli em sua sala. Na volta, Priolli informou que a matéria teria que ser derrubada. Tiveram que improvisar uma matéria anódina sobre as viagens dos candidatos.
Hoje [8/7], Priolli foi demitido do cargo. Não durou uma semana.
Semana passada foi Heródoto Barbeiro, demitido do cargo de apresentador do Roda Viva devido às perguntas sobre pedágio feitas ao candidato José Serra.
Para quem ainda têm dúvidas: a maior ameaça à liberdade de imprensa que esse país jamais enfrentou, nas últimas décadas, seria se, por desgraça, Serra juntasse ao poder de mídia, que já tem, o poder de Estado."
A notícia de Nassif suscitou mais de 100 comentários, internautas relatando experiências com governos tucanos em outras regiões do país e alguns dando sugestões. Criativamente, os internautas propõem a criação do CNJ do Serra - CARTILHA NACIONAL DO JORNALISTA ENTREVISTADOR DO SERRA
- escreve o internauta "Antonio", em seu comentário:
Sugiro que todos na comunidade enviem contribuições para essa maravilhosa cartilha.
O Dukrai escreveu umas proibições a jornalistas neste Blog e eu as emendei, criando assim a preciosa cartilha. Abaixo envio essa singela contribuição:
CARTILHA NACIONAL DO JORNALISTA ENTREVISTADOR DO SERRA (CNJ do Serra)
Dukrai
proibido falar em pedágio
proibido falar em enchente
proibido falar em vice
proibido falar em amante
proibido falar em greve
proibido falar em arruda
proibido falar em diploma
proibido falar em fernandenrique
proibido falar em vampiro
proibido falar em Mick Jagger
Antonio
proibido falar em Lula
proibido falar em privatizar
proibido falar em genéricos, se outro for o pai
- José Malaquias acrescentou:
Em solidariedade aos jornalistas despoticamente demitidos, vou dar minha contribuição à:
CARTILHA NACIONAL DO JORNALISTA ENTREVISTADOR DO SERRA (CNJ do Serra)
proibido falar que não existe projeto de governo
proibido falar do combate às drogas em São Paulo
proibido falar de neoliberalismo feito para afundar qualquer país
proibido falar em enriquecimento ilícito
proibido falar em corrupção
proibido falar em governar para os amigos
proibido falar de pobre
proibido falar de nordestino
proibido falar de trabalhador
proibido falar da Dilma
Proibido falar em sucateamento da educação em São Paulo
Proibido falar em sucateamento da Saúde em São Paulo
Proibido falar em sucateamento da Segurança Pública em São Paulo
Proibido falar em Homer Simpson
Proibido falar do diabo
Proibido falar de Leviatã
Proibido falar do abraço carinhoso no povo
domingo, 23 de maio de 2010
Brasil pode dominar ciclo nuclear completo ainda em 2010
http://colunas.epoca.globo.com/falabrasil/2010/05/23/brasil-pode-dominar-ciclo-nuclear-completo-ainda-em-2010/
dom , 23/5/2010 Tags: energia nuclear, urânio
O Brasil está pronto para dominar o ciclo nuclear completo em escala industrial, segundo o coordenador do Programa de Propulsão Nuclear da Marinha, capitão de mar e guerra André Luis Ferreira Marques. A inauguração da primeira fase da Usina de Hexafluoreto de Urânio (Usexa), prevista para este ano, permitirá que o País atue em todas as etapas do beneficiamento do mineral radioativo, desde a extração até a fabricação do combustível nuclear em grande proporção. Com isso, o Brasil ficaria independente de outros países no processo de enriquecimento, garantindo suprimento para as usinas nucleares e também para o futuro submarino nuclear, que deve entrar em operação por volta de 2020 Atualmente só seis países têm condições de fazer a conversão do ‘yellow cake’ em gás: França, Rússia, Canadá, EUA, Brasil e Irã.
(com Agência Brasil e Agência Estado)
segunda-feira, 3 de maio de 2010
PSDB MONTA SITE PARA DEFAMAR DILMA.
PT aciona PSDB no TSE e na justiça criminal por baixarias contra Dilma em blog tucano
2 de maio de 2010; Do site; http://www.pt.org.br/portalpt/
O Diretório Nacional do PT entrou nesta sexta-feira (30) com duas ações na justiça contra a direção do PSDB – uma criminal e outra no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) – devido aos ataques injuriosos feitos à pré-candidata petista Dilma Rousseff no blog “gente que mente”, cuja autoria foi assumida pelos tucanos.
“Queremos debater idéias, contrapor os governos, mas neste quesito, sabemos que vamos ganhamos e eles preferem apelar”, disse o secretário-geral do PT, José Eduardo Cardozo, durante entrevista coletiva da qual também participou o vice-presidente do partido, Rui Falcão.
As ações acusam o blog de injúria e de promover campanha eleitoral negativa e antecipada contra a ex-ministra. Leia mais; http://www.pauloteixeira13.com.br/
2 de maio de 2010; Do site; http://www.pt.org.br/portalpt/
O Diretório Nacional do PT entrou nesta sexta-feira (30) com duas ações na justiça contra a direção do PSDB – uma criminal e outra no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) – devido aos ataques injuriosos feitos à pré-candidata petista Dilma Rousseff no blog “gente que mente”, cuja autoria foi assumida pelos tucanos.
“Queremos debater idéias, contrapor os governos, mas neste quesito, sabemos que vamos ganhamos e eles preferem apelar”, disse o secretário-geral do PT, José Eduardo Cardozo, durante entrevista coletiva da qual também participou o vice-presidente do partido, Rui Falcão.
As ações acusam o blog de injúria e de promover campanha eleitoral negativa e antecipada contra a ex-ministra. Leia mais; http://www.pauloteixeira13.com.br/
domingo, 18 de abril de 2010
Chico Xavier
Francisco Cândido Xavier nasceu no dia 02 de abril de 1910, na cidade de Pedro Leopoldo, em Minas Gerais, desencarnando pouco mais de 19h30min de domingo, no dia 30 de junho de 2002, em decorrência de parada cardíaca.
Chico tinha acabado de deitar-se na cama estreita de seu quarto acanhado para mais uma noite de sono. Pouco antes de dormir, ergueu as mãos para o alto, como sempre fazia, e rezou pela última vez no corpo físico.
Seu pedido, de que seu desencarne se desse em um dia que todos estivessem felizes, foi atendido, pois no dia em que Chico desencarnou fogos de artifício ainda espocavam nos céus de Uberaba e do Brasil. O país festejava a conquista do pentacampeonato da copa do mundo de futebol.
Desencarnara o maior médium psicógrafo do Brasil e do mundo. A notícia se espalhou como um raio e, logo, todo o Brasil se dava conta de sua desencarnação.
Multidões de todo o Brasil rezaram para Chico Xavier naqueles dias de despedidas e conversaram com ele, nas breves passagens pela beira do caixão, como se Chico estivesse ouvindo cada palavra de saudade e de
gratidão.
A vida de Chico Xavier foi toda dedicada a Deus e ao amor ao próximo. Ele, como ninguém, expressou a virtude da caridade, a maior de todas as virtudes, consoante palavras do apóstolo Paulo de Tarso, na I epístola aos Coríntios, quando assevera que mesmo se eu falasse a língua dos homens e dos anjos, seu eu tivesse o dom de profecia, e conhecesse todos os mistérios, e se tivesse toda a fé, ao ponto de transportar montanhas, se eu distribuísse todos os bens em sustento dos pobres, e se entregasse o meu corpo para ser queimado, se todavia não tivesse caridade, nada disso me aproveitaria. A caridade é paciente, é benigna; a caridade não é invejosa, não obra temerária nem precipitadamente, não se ensoberbece, não é ambiciosa, não busca os seus próprios interesses, não se irrita, não suspeita mal, não folga com a injustiça, mas folga com a verdade. Tudo tolera, tudo crê, tudo espera, tudo sofre. Agora, pois, permanecem a fé, a esperança e a caridade, estas três virtudes: porém a maior delas é a caridade.
Chico Xavier, durante toda sua vida, praticou essa virtude na pureza que o caracterizava, nunca contendendo com o mal, conforme ensinou Jesus.
Chico psicografou 412 livros, tendo beneficiado mais de 2000 instituições com os direitos autorais desses livros, sempre com a autorização de Emmanuel, seu guia espiritual, jamais ficando com um centavo desse dinheiro.
Completaria 100 anos no dia 02 de abril de 2010 e, por isso, espíritas de todo o Brasil homenageiam Chico Xavier, pelo seu exemplo de vida, de amor e caridade.
Chico, nós gostaríamos que você tivesse permanecido mais tempo conosco, mas Deus sentiu saudade de você, restando-nos seu testemunho de vida, sua obra, seu exemplo e muita saudade.
domingo, 11 de abril de 2010
SERRA É O CANDIDATO DA DIREITA
Fracassado Collor – em cujo governo os tucanos se preparavam para entrar -, FHC assumiu a heranca do projeto neoliberal no Brasil. Norteou-se por seus mentores, Mitterrand e Felipe Gonzalez, e achou que se daria bem sendo seu continuador no Brasil, que era a a via que lhe restava para realizar seu sonho de ser presidente.
Assumiu com todo o ímpeto, achando que ia se consagrar. A ponto de ter proferido um conjunto de besteiras, como, entre outras, a de que ”A globalização é o novo Renascimento da humanidade”. E lá foi ser “droit” na vida.
Vestiu a carapuça que Roberto Marinho procurava. Se atribui a ele a frase, diante da queda tão chorada do Collor: “Foi o último presidente de direita que conseguimos eleger”. Se supunha que tinham de buscar em outras hostes o continuador de Collor. E acharam FHC.
Que teve a audácia de chamar o PFL, partido nascido da ditadura, com ACM, Marco Maciel, Jorge Bornhausen, como seus dirigentes pára- representativos, que tentavam se reciclar para a democracia, buscando apagar seu passado. Tucanos e pefelistas foram a base de sustentação firme do governo, que agregou o PMDB (governista, como sempre) e outros partidos menores.
Esse foi o eixo partidário do projeto neoliberal de FHC. Que pretendia ser para o Collor o que o Toni Blair foi para a Thatcher: deixar que Collor fizesse o trabalho mais sujo do neoliberalismo – privatizações, abertura da economia, enfraquecimento substancial do Estado, precarização das relações de trabalho -, para que ele aparecesse como a “terceira via”. Como Collor fracassou, FHC teve que vestir o tailler da Thatcher e implementar a ortodoxia neoliberal.
Serra nunca se deu bem com FHC – como, aliás, com ninguém, com seu gênio de turrão, de mal humorado, que nunca sorri, que atropela a tudo e a todos que vê como obstáculos. Serra sempre disputou com FHC dentro dos tucanos, era seu rival. Perdeu e teve que aceitar o Ministério do Planejamento do governo, sem poder algum, mas tendo que referendar o Plano Real. Depois foi para a Saúde, para tentar preparar sua candidatura à presidência. Tentou manter distância do governo de FHC, sabendo que quem se identificasse com o governo, perderia. Não consegui e foi derrotado fragorosamente no segundo turno.
Em 2006, temeu por uma nova e definitiva derrota, além do que, pessoa com péssimas relações com todo mundo, perdeu para Alckmin o foro interno dos tucanos e teve que se contentar com esperar. Volta agora como o candidato do bloco que passou a ocupar o espaço da direita no campo político brasileiro.
A oposição aceita Serra não de bom grado, em primeiro lugar porque ele tem relações ruins com todos. Em segundo, porque ele não quer assumir o figurino – vestido com desenvoltura por FHC, por Sergio Guerra, por todo o DEM – de bater duro no governo Lula, de assumir claramente o papel de oposição ao governo. Porque Serra sabe que o sucesso do governo Lula demonstra que esse é um caminho seguro de derrota.
É um casamento de conveniência, mas não havia outro lugar se Serra ainda tem alguma esperança de ser presidente. Às vezes, pela fisionomia e pelas palavras dá a impressão que ele sai candidato com resignação, consciente que é sua ultima oportunidade, mas que sabe que vai para o matadouro, para a derrota inevitável.
O campo político não é definido pela vontade das pessoas. Ele tem uma objetividade, resultado dos enfrentamentos e das construções de força e de aliança de cada bloco. A bipolaridade não é um desejo, é uma realidade. São dois grandes blocos que se enfrentam, com programas, forças sociais, quadros, objetivos e estratégias contrapostas.
Dilma representa o aprofundamento do projeto de 8 anos do governo Lula, ocupa o espaço da esquerda no campo político. Serra representa as mesmas forças que protagonizaram os 8 anos do governo FHC, que implementou o neoliberalismo no Brasil, governo de que o próprio Serra foi ministro todo o tempo. São dois projetos, dois países distintos, dois futuros diferenciados, para que o povo brasileiro os compare de decida.
Postado por Emir Sader
Assumiu com todo o ímpeto, achando que ia se consagrar. A ponto de ter proferido um conjunto de besteiras, como, entre outras, a de que ”A globalização é o novo Renascimento da humanidade”. E lá foi ser “droit” na vida.
Vestiu a carapuça que Roberto Marinho procurava. Se atribui a ele a frase, diante da queda tão chorada do Collor: “Foi o último presidente de direita que conseguimos eleger”. Se supunha que tinham de buscar em outras hostes o continuador de Collor. E acharam FHC.
Que teve a audácia de chamar o PFL, partido nascido da ditadura, com ACM, Marco Maciel, Jorge Bornhausen, como seus dirigentes pára- representativos, que tentavam se reciclar para a democracia, buscando apagar seu passado. Tucanos e pefelistas foram a base de sustentação firme do governo, que agregou o PMDB (governista, como sempre) e outros partidos menores.
Esse foi o eixo partidário do projeto neoliberal de FHC. Que pretendia ser para o Collor o que o Toni Blair foi para a Thatcher: deixar que Collor fizesse o trabalho mais sujo do neoliberalismo – privatizações, abertura da economia, enfraquecimento substancial do Estado, precarização das relações de trabalho -, para que ele aparecesse como a “terceira via”. Como Collor fracassou, FHC teve que vestir o tailler da Thatcher e implementar a ortodoxia neoliberal.
Serra nunca se deu bem com FHC – como, aliás, com ninguém, com seu gênio de turrão, de mal humorado, que nunca sorri, que atropela a tudo e a todos que vê como obstáculos. Serra sempre disputou com FHC dentro dos tucanos, era seu rival. Perdeu e teve que aceitar o Ministério do Planejamento do governo, sem poder algum, mas tendo que referendar o Plano Real. Depois foi para a Saúde, para tentar preparar sua candidatura à presidência. Tentou manter distância do governo de FHC, sabendo que quem se identificasse com o governo, perderia. Não consegui e foi derrotado fragorosamente no segundo turno.
Em 2006, temeu por uma nova e definitiva derrota, além do que, pessoa com péssimas relações com todo mundo, perdeu para Alckmin o foro interno dos tucanos e teve que se contentar com esperar. Volta agora como o candidato do bloco que passou a ocupar o espaço da direita no campo político brasileiro.
A oposição aceita Serra não de bom grado, em primeiro lugar porque ele tem relações ruins com todos. Em segundo, porque ele não quer assumir o figurino – vestido com desenvoltura por FHC, por Sergio Guerra, por todo o DEM – de bater duro no governo Lula, de assumir claramente o papel de oposição ao governo. Porque Serra sabe que o sucesso do governo Lula demonstra que esse é um caminho seguro de derrota.
É um casamento de conveniência, mas não havia outro lugar se Serra ainda tem alguma esperança de ser presidente. Às vezes, pela fisionomia e pelas palavras dá a impressão que ele sai candidato com resignação, consciente que é sua ultima oportunidade, mas que sabe que vai para o matadouro, para a derrota inevitável.
O campo político não é definido pela vontade das pessoas. Ele tem uma objetividade, resultado dos enfrentamentos e das construções de força e de aliança de cada bloco. A bipolaridade não é um desejo, é uma realidade. São dois grandes blocos que se enfrentam, com programas, forças sociais, quadros, objetivos e estratégias contrapostas.
Dilma representa o aprofundamento do projeto de 8 anos do governo Lula, ocupa o espaço da esquerda no campo político. Serra representa as mesmas forças que protagonizaram os 8 anos do governo FHC, que implementou o neoliberalismo no Brasil, governo de que o próprio Serra foi ministro todo o tempo. São dois projetos, dois países distintos, dois futuros diferenciados, para que o povo brasileiro os compare de decida.
Postado por Emir Sader
quarta-feira, 24 de março de 2010
REFORMA URBANA E DIREITO À MORADIA
24 de março de 2010 - do blog http://www.pauloteixeira13.com.br/
A Frente Parlamentar pela Reforma Urbana, presidida pelo deputado Paulo Teixeira, juntamente com o Fórum Nacional da Reforma Urbana estão divulgando neste 5º Fórum Urbano Mundial a Carta Mundial do Direito à Cidade.
O documento, que tem 21 artigos, chama a atenção para questões urbanas de várias ordens e convida a todos os setores da sociedade para participar do debate da reforma urbana.
Segundo o blog Direito à Cidade, o objetivo é o de “incorporar o Direito à Cidade aos Direitos Humanos Fundamentais, fazer de seu conteúdo um alicerce de novos paradigmas nos quais novas políticas urbanas, locais, globais e regionais, possam se basear”.
A Frente Parlamentar pela Reforma Urbana, presidida pelo deputado Paulo Teixeira, juntamente com o Fórum Nacional da Reforma Urbana estão divulgando neste 5º Fórum Urbano Mundial a Carta Mundial do Direito à Cidade.
O documento, que tem 21 artigos, chama a atenção para questões urbanas de várias ordens e convida a todos os setores da sociedade para participar do debate da reforma urbana.
Segundo o blog Direito à Cidade, o objetivo é o de “incorporar o Direito à Cidade aos Direitos Humanos Fundamentais, fazer de seu conteúdo um alicerce de novos paradigmas nos quais novas políticas urbanas, locais, globais e regionais, possam se basear”.
segunda-feira, 22 de março de 2010
EM TRÊS ANOS LULA, CRIA MAIS EMPREGOS DO QUE FHC EM 4-ANOS EM SÃO PAULO.
http://www.brasilia/confidencial.inf.br/?p=12143
Em três anos de Lula, São Paulo criou três vezes mais empregos
do que no segundo mandato de FHC
22/03/2010
O patrocínio e o impulso do Governo Lula ao processo de crescimento econômico produziram em São Paulo, apenas no período 2007-2009, quase o triplo do número de empregos criados no estado durante todo o segundo mandato do presidente Fernando Henrique Cardoso. De 1999 a 2002 – os quatro anos do segundo Governo FHC – a economia abriu em São Paulo menos de 514 mil novos postos de trabalho. Já nos três anos do segundo Governo Lula, o número de novos empregos no estado ultrapassou a 1,4 milhão.
Esses dados constam do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (CAGED), do Ministério do Trabalho, e foram reunidos pela bancada do PT na Assembleia Legislativa paulista.
Os números do CAGED mostram que a economia gerou em São Paulo, no pior ano do Governo Lula para a geração de empregos, mais postos de trabalho do que no melhor ano do Governo Fernando Henrique. Enquanto em 2000, no melhor ano do segundo Governo FHC, foram criados em São Paulo pouco mais de 240 mil novos postos, em 2009 – pior ano sob o segundo Governo Lula devido à crise internacional – o número de empregos gerados no estado ultrapassou a 277 mil.
Desde que Lula assumiu a Presidência da República, em 2003, mais de três milhões de postos de trabalho foram criados em São Paulo até o fim de 2009. E à exceção do primeiro ano de mandato, em todos os outros o número de empregos gerados em São Paulo foi superior aos gerados a cada ano do Governo FHC.
CRIAÇÃO DE EMPREGOS EM SÃO PAULO
Governo FHC
1999 -109.564
2000 240.882
2001 182.969
2002 199.678
Total no segundo mandato de FHC 513.965
Governo Lula
2003 171.509
2004 497.652
2005 472.931
2006 472.627
2007 611.539
2008 525.607
2009 277.573
Total no Governo Lula 3.029.438
Total em três anos do segundo mandato de Lula 1.414.719
Em três anos de Lula, São Paulo criou três vezes mais empregos
do que no segundo mandato de FHC
22/03/2010
O patrocínio e o impulso do Governo Lula ao processo de crescimento econômico produziram em São Paulo, apenas no período 2007-2009, quase o triplo do número de empregos criados no estado durante todo o segundo mandato do presidente Fernando Henrique Cardoso. De 1999 a 2002 – os quatro anos do segundo Governo FHC – a economia abriu em São Paulo menos de 514 mil novos postos de trabalho. Já nos três anos do segundo Governo Lula, o número de novos empregos no estado ultrapassou a 1,4 milhão.
Esses dados constam do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (CAGED), do Ministério do Trabalho, e foram reunidos pela bancada do PT na Assembleia Legislativa paulista.
Os números do CAGED mostram que a economia gerou em São Paulo, no pior ano do Governo Lula para a geração de empregos, mais postos de trabalho do que no melhor ano do Governo Fernando Henrique. Enquanto em 2000, no melhor ano do segundo Governo FHC, foram criados em São Paulo pouco mais de 240 mil novos postos, em 2009 – pior ano sob o segundo Governo Lula devido à crise internacional – o número de empregos gerados no estado ultrapassou a 277 mil.
Desde que Lula assumiu a Presidência da República, em 2003, mais de três milhões de postos de trabalho foram criados em São Paulo até o fim de 2009. E à exceção do primeiro ano de mandato, em todos os outros o número de empregos gerados em São Paulo foi superior aos gerados a cada ano do Governo FHC.
CRIAÇÃO DE EMPREGOS EM SÃO PAULO
Governo FHC
1999 -109.564
2000 240.882
2001 182.969
2002 199.678
Total no segundo mandato de FHC 513.965
Governo Lula
2003 171.509
2004 497.652
2005 472.931
2006 472.627
2007 611.539
2008 525.607
2009 277.573
Total no Governo Lula 3.029.438
Total em três anos do segundo mandato de Lula 1.414.719
domingo, 21 de março de 2010
DEPUTADO VISITA "FERRAZ DE VASCONCELOS.
Deputado Federal PAULO TEIXEIRA
Visita neste domingo, 21/03/10 as 15horas na Câmara Municipal de Ferraz de Vasconcelos, as lideranças da cidade que apóia o mandato do deputado. Entre vários, destacamos o Secretario de Segurança e Mobilidade Urbana, Antonio (Tonho) que recebeu uma emenda do parlamentar, e as lideranças João, Marcio, Marcos, Prof. Pedro, Rogério, Santos da moradia, e o Agente de Trânsito Joelson Miranda Filho.
Visita neste domingo, 21/03/10 as 15horas na Câmara Municipal de Ferraz de Vasconcelos, as lideranças da cidade que apóia o mandato do deputado. Entre vários, destacamos o Secretario de Segurança e Mobilidade Urbana, Antonio (Tonho) que recebeu uma emenda do parlamentar, e as lideranças João, Marcio, Marcos, Prof. Pedro, Rogério, Santos da moradia, e o Agente de Trânsito Joelson Miranda Filho.
sexta-feira, 12 de março de 2010
PLENARIA PELA UNIFESP NA ZONA LESTE 1
Plenária pela Unifesp na Leste reúne 600 pessoas e avança nas discussões
12 de março de 2010
Assista ao discurso do deputado: http://www.youtube.com/watch?v=NgccMLCmS-w
A Plenária pela Implantação da Universidade Federal da Zona Leste, realizada hoje (12) pela manhã no salão da Igreja São Francisco, em Ermelino Matarazzo, reuniu cerca de 600 pessoas – entre políticos, jornalistas, religiosos e membros comunidade – para discutir a concretização da ida do campus da Unifesp à região.
Entre os presentes, estavam o padre Ticão, organizador do evento, o deputado federal Paulo Teixeira, o deputado estadual Simão Pedro e o reitor da Unifesp, Walter Albertoni. Veja aqui a lista dos demais participantes.
Um dos principais pontos discutidos foi o terreno no qual a Universidade será instalada. A comunidade indicou um espaço anteriormente ocupado pela antiga fábrica da empresa Gazzarra, na avenida Jacu Pêssego, em Itaquera – local a cerca de 4 km da estação do metrô.
O reitor Albertoni, que já visitara o local, aprovou a escolha. Por ora, a decisão final está a cargo de um Conselho Educacional da instituição, que promete comunicá-la até a data do próximo encontro do Movimento Pela Implantação da Universidade Federal na Zona Leste, dia 7 de maio, no Centro Educacional Dom Angélico. A Prefeitura, por sua vez, concordou em comprar o “terreno que a comunidade quer”. Confira aqui a fala do reitor.
O deputado Paulo Teixeira fez um breve histórico da luta e destacou as prioridades dos cursos a serem implantados pela Universidade.
12 de março de 2010
Assista ao discurso do deputado: http://www.youtube.com/watch?v=NgccMLCmS-w
A Plenária pela Implantação da Universidade Federal da Zona Leste, realizada hoje (12) pela manhã no salão da Igreja São Francisco, em Ermelino Matarazzo, reuniu cerca de 600 pessoas – entre políticos, jornalistas, religiosos e membros comunidade – para discutir a concretização da ida do campus da Unifesp à região.
Entre os presentes, estavam o padre Ticão, organizador do evento, o deputado federal Paulo Teixeira, o deputado estadual Simão Pedro e o reitor da Unifesp, Walter Albertoni. Veja aqui a lista dos demais participantes.
Um dos principais pontos discutidos foi o terreno no qual a Universidade será instalada. A comunidade indicou um espaço anteriormente ocupado pela antiga fábrica da empresa Gazzarra, na avenida Jacu Pêssego, em Itaquera – local a cerca de 4 km da estação do metrô.
O reitor Albertoni, que já visitara o local, aprovou a escolha. Por ora, a decisão final está a cargo de um Conselho Educacional da instituição, que promete comunicá-la até a data do próximo encontro do Movimento Pela Implantação da Universidade Federal na Zona Leste, dia 7 de maio, no Centro Educacional Dom Angélico. A Prefeitura, por sua vez, concordou em comprar o “terreno que a comunidade quer”. Confira aqui a fala do reitor.
O deputado Paulo Teixeira fez um breve histórico da luta e destacou as prioridades dos cursos a serem implantados pela Universidade.
domingo, 28 de fevereiro de 2010
DILMA, EMPATE TECNICO COM SERRA.
Do blog os Amigos da Presidente Dilma
Datafolha: Dilma avança em todas as regiões domingo, 28 de fevereiro de 2010
Datafolha 2º turno: Serra 45% x 41% Dilma
Nas últimas pesquisas do Sensus e do Vox Populi, Dilma já aparecia empatada tecnicamente no 1º turno, mas Serra ainda tinha uma dianteira razoável no 2º turno, com uma diferença acima de 10 pontos.
Pois isso acabou. Na pesquisa sobre em quem votaria no 2º turno, Dilma já aparece colada com Serra:
Serra: 45%
Dilma: 41%
Diferença: 4%
No Datafolha de 2 meses atrás era:
Serra: 49%
Dilma: 34%
Diferença: 15%
Datafolha 2º turno: Serra 45% x 41% Dilma
Pois isso acabou. Na pesquisa sobre em quem votaria no 2º turno, Dilma já aparece colada com Serra:
Serra: 45%
Dilma: 41%
Diferença: 4%
No Datafolha de 2 meses atrás era:
Serra: 49%
Dilma: 34%
Diferença: 15%
UniPiaget de inicio tera 13 cursos
UniPiaget quer liberação de 13 cursos
Matéria publicada na edição: 8513
Data de:28/02/2010 Diario de Suzano
O primeiro processo seletivo da Universidade Piaget (Unipiaget) tem previsão para acontecer no final do segundo semestre deste ano. Com as provas, as aulas devem começar em 2011. Foram solicitados ao Ministério de Educação (MEC) a liberação de 13 cursos. Entre eles, estão os de engenharia, pedagogia e administração de empresas. O curso de engenharia do petróleo deve ficar somente para 2014.
Ainda não há previsão para a inauguração do prédio. O prefeito Marcelo Candido (PT) explicou em coletiva à imprensa realizada na semana passada – após entrega simbólica dos kits de material escolar – que a definição do cronograma não depende da Prefeitura. “Definimos tudo em conjunto”.
A conclusão dos prédios está praticamente pronta. “Esta é uma fase bem adiantada. Nós já temos a obra praticamente concluída com capacidade para o atendimento de praticamente 13 cursos inicialmente. Portanto agora já se trabalha nas partes externas dos edifícios. Embora ainda tenha trabalho de finalização da obra internamente”.
Candido classificou a liberação dos cursos, por parte do Ministério da Educação, como a segunda etapa do processo. “Todo o plano de investimentos já foi apresentado pela UniPiaget. Este processo de aprovação dos cursos tem fases distintas. O MEC aprova a unidade do curso. O Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) passa por um processo de aprovação distinta. Por exemplo, temos a perspectiva de que os cursos de engenharia sejam aprovados primeiro por conta da demanda que o mercado de trabalho coloca hoje em termos profissionais”.
Matéria publicada na edição: 8513
Data de:28/02/2010 Diario de Suzano
O primeiro processo seletivo da Universidade Piaget (Unipiaget) tem previsão para acontecer no final do segundo semestre deste ano. Com as provas, as aulas devem começar em 2011. Foram solicitados ao Ministério de Educação (MEC) a liberação de 13 cursos. Entre eles, estão os de engenharia, pedagogia e administração de empresas. O curso de engenharia do petróleo deve ficar somente para 2014.
Ainda não há previsão para a inauguração do prédio. O prefeito Marcelo Candido (PT) explicou em coletiva à imprensa realizada na semana passada – após entrega simbólica dos kits de material escolar – que a definição do cronograma não depende da Prefeitura. “Definimos tudo em conjunto”.
A conclusão dos prédios está praticamente pronta. “Esta é uma fase bem adiantada. Nós já temos a obra praticamente concluída com capacidade para o atendimento de praticamente 13 cursos inicialmente. Portanto agora já se trabalha nas partes externas dos edifícios. Embora ainda tenha trabalho de finalização da obra internamente”.
Candido classificou a liberação dos cursos, por parte do Ministério da Educação, como a segunda etapa do processo. “Todo o plano de investimentos já foi apresentado pela UniPiaget. Este processo de aprovação dos cursos tem fases distintas. O MEC aprova a unidade do curso. O Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) passa por um processo de aprovação distinta. Por exemplo, temos a perspectiva de que os cursos de engenharia sejam aprovados primeiro por conta da demanda que o mercado de trabalho coloca hoje em termos profissionais”.
terça-feira, 23 de fevereiro de 2010
Preferimos as vozes dessas oposições mesmo sendo mentirosas, injustas e caluniosas-- ao silêncio das ditaduras" ...
"Como todos podem ver, temos um extraordinário alicerce e uma herança bendita sobre a qual construir o terceiro Governo Democrático e Popular. Temos rumo, experiência e impulso para seguir o caminho iniciado por Lula. Não haverá retrocesso, nem aventuras. Mas podemos avançar muito mais. E muito mais rapidamente Dilma Roussef, 20 de fevereiro, 2010
DISCURSO DA NOSSA CANDIDATA, HOJE PELA MANHÃ, NO 4º CONGRESSO DO PT ! E MUITO MAIS NO BLOG ABAIXI.
http://www.pt.org.br/portalpt/pt30anos/index.php
quarta-feira, 17 de fevereiro de 2010
REPRESADOS E ALAGADOS - A LUTA CONTINUA
Companheira/ os,O povo está firme na luta por UMA CASA POR OUTRA CASA, indenizações e reparações das demais injustiças sofridas por nós nestes 66 dias de REPRESAMENTO premeditado. Foi o que percebemos nas duas Assembléias – 14/02/10 no Jardim Romano organizada pelo Movimento em Marcha e 16/02/10 na Vila Itaim organizada pela ACALeO e pelo MOVIMENTO POPULAR PELOS DIREITOS DOS MORADORES DAS MARGENS DO TIETÊ E POR JUSTIÇA NO PROCESSO DE DESAPROPRIAÇÃO (fotos anexas); em ambas houve apoio por aclamação à nossa pauta de reivindicação unificada pelos Movimentos Organizados da Várzea e demais atingidos pelos enchentes na Cidade de São Paulo. Na Assembléia da Vila Itaim, contamos com a participação e contribuição de diversas lideranças da Várzea, do deputado federal Paulo Teixeira e de sua esposa Alice Yamaguchi (advogada) que muito contribuíram na elucidação dos aspectos legais das nossas reivindicações e de dúvidas dos moradores.
SAUDAÇÕES À LUTA POPULAR ! ! !
Oswaldo ACALeO
Blogger: acaleo.blogspot. com
Orkut: ACALeO
quinta-feira, 11 de fevereiro de 2010
QUAL O MEDO DO JOSE SERRA?
José Serra manda advogado acionar na justiça vídeo de 30 anos do PT
Blog Os Amigos da Presidente Dilma
"Queremos comparar obra por obra
Progama do PT 30 anos, "Eu sou PT. a Dilma é PT. Nós todos somos PT. E voce?"
Link do vidio: http://www.youtube.com/watch?v=LURlyf-TP4g
Para comemorar os 30 anos do PT, completados ontem, o PT levará ao ar hoje um vídeo de 60 segundos, que deve causar forte reação por parte da oposição.(Veja o vídeo acima)
"Eu sou PT. A Dilma é PT. Nós todos somos PT. E você?", diz o Presidente Lula. Vestida de vermelho e caminhando a seu lado, a ministra Dilma Rousseff, completa: "Venha com a gente. Vamos continuar mudando o Brasil". Atrás deles, ao fundo, de braços dados, ministros como Alexandre Padilha, das Relações Institucionais, o novo presidente do partido, José Eduardo Dutra e governantes, como Ana Júlia Carepa, governadora do Pará.
Em outro trecho, repete-se o programa nacional em dezembro passado, ao enunciar: "Para os que diziam que os pobres sempre seriam pobres, e as mulheres os negros e os índios sempre oprimidos, mostramos outro caminho. Por ele, chegou, triunfante, um operário presidente".
Imagens com manchetes de jornais e revistas surgem, destacando os prêmios recebidos por Lula no Brasil e no exterior. O vídeo guarda nas entrelinhas uma eminente defesa do histórico pessoal da ministra. Enquanto imagens de tumulto entre manifestantes e policiais enchem a tela, diz o narrador: "Na época em que só a luta era capaz de vencer a opressão, fomos à luta". Dilma, assim como parte dos fundadores do PT, integrou organizações que partiram para a luta armada contra a ditadura militar no país.
PSDB anuncia que vai acionar o PT, Lula e Dilma judicialmente
Blog Os Amigos da Presidente Dilma
"Queremos comparar obra por obra
Progama do PT 30 anos, "Eu sou PT. a Dilma é PT. Nós todos somos PT. E voce?"
Link do vidio: http://www.youtube.com/watch?v=LURlyf-TP4g
Para comemorar os 30 anos do PT, completados ontem, o PT levará ao ar hoje um vídeo de 60 segundos, que deve causar forte reação por parte da oposição.(Veja o vídeo acima)
"Eu sou PT. A Dilma é PT. Nós todos somos PT. E você?", diz o Presidente Lula. Vestida de vermelho e caminhando a seu lado, a ministra Dilma Rousseff, completa: "Venha com a gente. Vamos continuar mudando o Brasil". Atrás deles, ao fundo, de braços dados, ministros como Alexandre Padilha, das Relações Institucionais, o novo presidente do partido, José Eduardo Dutra e governantes, como Ana Júlia Carepa, governadora do Pará.
Em outro trecho, repete-se o programa nacional em dezembro passado, ao enunciar: "Para os que diziam que os pobres sempre seriam pobres, e as mulheres os negros e os índios sempre oprimidos, mostramos outro caminho. Por ele, chegou, triunfante, um operário presidente".
Imagens com manchetes de jornais e revistas surgem, destacando os prêmios recebidos por Lula no Brasil e no exterior. O vídeo guarda nas entrelinhas uma eminente defesa do histórico pessoal da ministra. Enquanto imagens de tumulto entre manifestantes e policiais enchem a tela, diz o narrador: "Na época em que só a luta era capaz de vencer a opressão, fomos à luta". Dilma, assim como parte dos fundadores do PT, integrou organizações que partiram para a luta armada contra a ditadura militar no país.
PSDB anuncia que vai acionar o PT, Lula e Dilma judicialmente
quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010
DEPUTADO DENUNCIA REPRESAMENTO DAS AGUAS DO TIETE.
http://www.pauloteixeira13.com.br/
Deputado denúncia represamento das águas do Tietê na zona leste e anuncia nova representação ao MP-SP
Há quase dois meses, os bairros entre o Jardim Romano e a Chácara Três Meninas e suas adjacências sofrem com os alagamentos. O deputado federal Paulo Teixeira denuncia que, como a região continua debaixo d’água independentemente da quantidade de chuva que cai a cada dia, pois está ocorrendo um represamento da água nos bairros. Ele destaca que, apesar do problema já se arrastar por tanto tempo, as administrações municipal e estadual ainda não fizeram um diagnóstico da situação nem dar uma solução emergencial para o problema.
Diante da falta de ação dos governos municipal e estadual, o deputado Paulo Teixeira entrou com um requerimento para a formação de uma comissão externa da Câmara dos Deputados para acompanhar a situação das cerca de 7,5 mil famílias atingidas e propor soluções. Ao lado do deputado estadual Simão Pedro, Paulo Teixeira vai entrar com uma representação no Ministério Público de São Paulo para que se faça o diagnóstico da situação e tomar as providências para resolver o drama dos moradores.
“O que temos até agora são hipóteses do que pode ter causado ou agravado este represamento. A falta de obras de desassoreamento e limpeza do Rio Tietê nos últimos anos e de fiscalização na APA (Área de Proteção Ambiental) da várzea, o que provocou obras irregulares, como as que foram feitas no terreno do centro de distribuição da Bauducco. As obras na margem do rio para o complexo Jacu-Pêssego e falhas na administração das barragens, que está nas mãos de um consórcio privado, também podem ter colaborado com o alagamento”, argumenta Paulo Teixeira. Esta f alta de diagnóstico faz com que os governos municipal e estadual não tenham também soluções para resolver o problema , das mais de 7 mil famílias que moram na região .
Enquanto isso, a população fica ilhada, com suas casas alagadas, sujeita a doenças e sem condições dignas de vida. Além disso, sofre com a pressão e a insensibilidade da Prefeitura, que aproveita da situação de desespero das pessoas para removê-las sem oferecer soluções habitacionais justas e de qualidade, para manter os moradores próximos da comunidade em que já estão inseridos.
JÁ HOUVE REPRESAMENTOS DAS AGUAS DO TIETE NO PASSADO
Publicado em > http://www.pauloteixeira13.com.br/
Há 13 anos, representação de Paulo Teixeira ajudou a resolver o alagamento do Jardim Romano
Não é a primeira vez que a região do Jardim Romano sofre com os efeitos do represamento de água. Em outras vezes, a mobilização popular e a atuação do deputado, que conhece bem a região pois já morou lá, foram fundamentais para acabar com o alagamento de casas e ruas.
Com base em uma representação do então deputado estadual Paulo Teixeira (PT), o Ministério Público do Estado de São Paulo abriu, em 1997, uma investigação para apurar se os aterros construídos pelas empresas Pires Serviços de Segurança e Raceway Empreendimentos Esportivos poderiam ter causado o represamento de água na região dos seis bairros. O deputado destacou que não houve enchentes na região entre os anos de 1991 e 94 e que o problema voltou em 95, ano em que foi construído o aterro da Raceway.
O então promotor Daniel Fink pediu uma perícia técnica do Departamento Estadual de Proteção aos Recursos Naturais (DEPRN). Ele explicou que o departamento era também responsável pela autorização das ocupações da região, que sofreu as conseqüências do represamento de água por até três meses. O deputado lembrou que já vinha alertando à secretária estadual do Meio Ambiente sobre a falta de fiscalização da ocupação da Área de Proteção Ambiental da Várzea do Tietê.
Governador de São Paulo naquele período, Mário Covas (PSDB) agiu com base na informação levada por Paulo Teixeira e determinou que a Procuradoria Geral do Estado de São Paulo entrasse com um pedido de liminar na Justiça para que a obra fosse destruída imediatamente, para que a água escoasse e o alagamento terminasse. O entendimento do DAEE na época era que o aterro não era responsável pela enchente, mas mantinha a água represada naquela região. A medida deu resultado.
Há 13 anos, representação de Paulo Teixeira ajudou a resolver o alagamento do Jardim Romano
Não é a primeira vez que a região do Jardim Romano sofre com os efeitos do represamento de água. Em outras vezes, a mobilização popular e a atuação do deputado, que conhece bem a região pois já morou lá, foram fundamentais para acabar com o alagamento de casas e ruas.
Com base em uma representação do então deputado estadual Paulo Teixeira (PT), o Ministério Público do Estado de São Paulo abriu, em 1997, uma investigação para apurar se os aterros construídos pelas empresas Pires Serviços de Segurança e Raceway Empreendimentos Esportivos poderiam ter causado o represamento de água na região dos seis bairros. O deputado destacou que não houve enchentes na região entre os anos de 1991 e 94 e que o problema voltou em 95, ano em que foi construído o aterro da Raceway.
O então promotor Daniel Fink pediu uma perícia técnica do Departamento Estadual de Proteção aos Recursos Naturais (DEPRN). Ele explicou que o departamento era também responsável pela autorização das ocupações da região, que sofreu as conseqüências do represamento de água por até três meses. O deputado lembrou que já vinha alertando à secretária estadual do Meio Ambiente sobre a falta de fiscalização da ocupação da Área de Proteção Ambiental da Várzea do Tietê.
Governador de São Paulo naquele período, Mário Covas (PSDB) agiu com base na informação levada por Paulo Teixeira e determinou que a Procuradoria Geral do Estado de São Paulo entrasse com um pedido de liminar na Justiça para que a obra fosse destruída imediatamente, para que a água escoasse e o alagamento terminasse. O entendimento do DAEE na época era que o aterro não era responsável pela enchente, mas mantinha a água represada naquela região. A medida deu resultado.
terça-feira, 2 de fevereiro de 2010
DILMA, EMPATE TECNICO COM SERRA.
27,8 X 33,2 CNT: Cai a vantagem de Serra
RESULTADO DA 100ª PESQUISA CNT SENSUS
AVALIAÇÃO DO GOVERNO
A avaliação positiva do Governo Luiz Inácio Lula da Silva situa-se em 71,4% e a negativa, em 5,8%. Em novembro de 2009, a positiva situava-se em 70,0% e a negativa, em 6,2%.
A aprovação do desempenho pessoal de Lula situa-se em 81,7% e a desaprovação em 13,9%. Em novembro de 2009, a aprovação do desempenho pessoal de Lula situava-se em 78,9% e a desaprovação, em 14,6%.
ELEIÇÕES 2010 – 1º TURNO
A Pesquisa CNT Sensus quis saber em quem o eleitor brasileiro votaria (em votação espontânea) para Presidente da República em 2010: Lula, 18,7%; Dilma Rousseff, 9,5%; José Serra, 9,3%; Aécio Neves, 2,1%; Marina Silva, 1,6%; Ciro Gomes, 1,2%; outros, 1,9%; branco e nulo, 2,6%.
Propusemos, também, duas listas (pesquisa estimulada), cujos resultados foram os seguintes:
Primeira lista: José Serra, 33,2%; Dilma Rousseff, 27,8%; Ciro Gomes, 11,9%; Marina Silva, 6,8%; sem candidato, 20,4%. Em novembro de 2009, os índices eram, respectivamente, 31,8%, 21,7%, 17,5%, 5,9% e 23,2%
ELEIÇÕES 2010 – 2º TURNO
A Pesquisa CNT Sensus fez simulação, também, para um eventual segundo turno para a Presidência da República:
Primeira opção: José Serra, 44,0%; Dilma Rousseff; 37,1%; sem candidato, 19,0%. Em novembro de 2009 os números eram: 46,8%, 28,2% e 25,1%, respectivamente.
Segunda opção: José Serra, 47,6%; Ciro Gomes, 26,7%; sem candidato, 25,8%. Os números em novembro de 2009 eram: 44,1%, 27,2% e 28,7%, respectivamente.
Terceira opção: Dilma Rousseff, 43,3%; Ciro Gomes, 31,0%; sem candidato, 25,8%. Os números em novembro de 2009 eram: 31,5%, 35,1% e 33,5%, respectivamente
LIMITE DE VOTO
A Pesquisa CNT Sensus mediu, ainda, o limite de voto dos potenciais candidatos à Presidência da República:
Para 17,9%, Dilma Rousseff é a única candidata em quem votariam; já para 38,5%, Dilma é uma candidata em quem poderiam votar; 28,4% disseram que não votariam de jeito nenhum e 9,4% não conhecem/não sabem quem é.
Para 15,4% dos entrevistados, José Serra é o único candidato em quem votariam; para 45,4%, um candidato em quem poderiam votar; 29,7% não votariam de jeito nenhum e 4,1% não conhecem/não sabem quem é.
Para 8,2%, Ciro Gomes é o único candidato em quem votariam; para 47,3%, um candidato em quem poderiam votar; 30,3% disseram que não votariam de jeito nenhum e 7,8% não conhecem/não sabem quem é.
Para 6,9%, Marina Silva é a única candidata em quem votariam; para 23,4%, uma candidata em quem poderiam votar; 36,6% não votariam de jeito nenhum e 27,2% não conhecem/não sabem quem é.
SATISFAÇÃO COM O PAÍS
48,0% dos entrevistados disseram que o seu nível de satisfação com o país, nos últimos seis meses, está aumentando; para 37,4%, continua igual e para 13,9%, está diminuindo. Em março de 1998, esses índices eram, respectivamente, 15,0%, 47,0% e 36,0%.
ORGULHO DE SER BRASILEIRO
O orgulho por ser brasileiro tem aumentado, nos último seis meses, para 52,8% dos entrevistados; para 38,5%, continua igual e para 7,8%, tem diminuído. Em setembro de 1998, os índices eram 26,0%, 59,0% e 12,0%, respectivamente.
ANO ELEITORAL
42,1% dos entrevistados pela Pesquisa CNT/Sensus disseram ter um interesse médio pelas eleições presidenciais deste ano; 31,3% disseram não ter interesse algum e 25,5%, que têm muito interesse. Em março de 2002, esses índices eram, respectivamente, 35,9%, 45,5% e 17,9%.
ESCOLHA DO PRESIDENTE
A Pesquisa CNT Sensus quis saber o que o eleitor leva mais em conta na hora de votar para presidente da República: 55,5% disseram que a própria opinião; 14,2%, a opinião de amigos e parentes; 13,8%, o que veem na televisão; 6,3%, a propaganda eleitoral gratuita; 3,9%, o que sai nos jornais; 2,5%, o que ouvem no rádio e 2,2%, a opinião do seu líder religioso.
PENA DE MORTE
55,2% dos entrevistados disseram se contra a pena de morte e 41,2%, a favor.
LEGALIZAÇÃO DO ABORTO
73,5% são contra a legalização do aborto e 22,7%, a favor.
CIGARRO E BEBIDA ALCOOLICA
74,1% são contrários ao uso do cigarro ou de qualquer outro tipo de fumo e 67,4%, ao uso de bebidas alcoólicas.
PROBLEMAS DO PAÍS
A violência e a criminalidade são o que mais incomodam 22,9% dos brasileiros, seguidos das drogas (21,2%), do desemprego (19,0%), da falta de oportunidades de trabalho (8,0%) e do sistema de saúde (6,7%).
ECONOMIA/TRABALHO
48,9% dos entrevistados pela Pesquisa CNT Sensus já pensaram em trabalhar por conta própria e 27,9% já trabalham dessa maneira.
Dos que trabalham, 52,2% estão satisfeitos.
Uma boa formação profissional é, para 50,0%, o mais importante para se conseguir um emprego; para 26,9%, o mais importante é ter estudo.
UNIFICAÇÃO DAS POLÍCIAS
68,5% dos entrevistados são favoráveis à unificação das polícias militar e civil.
LAZER
Assistir TV é para 27,5% a principal fonte de lazer; para 12,2%, é viajar; para 7,9%, jogar futebol; para 7,1%, ouvir música; para 6,9%, ir à praia, e para 6,4%, dançar.
ASSOCIATIVISMO
A Pesquisa CNT Sensus quis saber se o brasileiro é ligado a algum tipo de associação (sindicato, partido político, ONG etc.): 82,5% responderam que não.
INTERNET
24,2% dos entrevistados têm computador e fazem uso da internet em casa e 14,3% em casa e no trabalho.
28,6% responderam, também, que pretendem adquirir um computador nos próximos 12 meses.
CONCLUSÃO
Com relação às intenções de voto para as eleições presidenciais, a ministra Dilma Roussef apresenta crescimento em todos os cenários, aparecendo em primeiro lugar pela primeira vez na pesquisa espontânea.
Na primeira lista estimulada para o primeiro turno a pré-candidata do PT cresce 6,1% em relação à pesquisa de novembro de 2009; e 5% na segunda lista.
Os resultados demonstram que o nome de Dilma Roussef vem crescendo na disputa e consolida-se como candidata competitiva.
A popularidade do presidente Lula e seu governo continua em alta, o que pode ser explicado, mais uma vez, como conseqüência dos bons números da economia, os resultados positivos das políticas sociais do governo e o alto índice de emprego.
Assinar:
Postagens (Atom)
